QUIERO UN PAÍS DONDE LA JUSTICIA, LIBRE DE INFLUENCIAS POLÍTICAS Y MEDIÁTICAS, SEA EQUILIBRADA, NEUTRAL, OBJETIVAMENTE JUSTA Y OPORTUNA. LA NUESTRA NO LO ES - TODO X HACER
---------------------------------------------------------------
PENAL : INFORMA EL CLARÍN DEL 9 ENE
Citan a declarar a una docena de banqueros por el corralito. El juez Sergio Torres reactivó una causa en la que se apunta a la relación que las entidades nacionales tuvieron con sus casas centrales en el extranjero, durante la crisis de 2001.
Las indagatorias comenzarán en marzo. ¿¿¿???
--------------------------------------------------------------
CIVIL - CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL - COMERCIAL
CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL - COMERCIAL
En numerosos y penosos casos, personas de escasos recursos, iniciaron acción para recuperar la porción confiscada de fondos de su AHORRO VITALICIO.
Ello, a consecuencia de resultar desapoderados x normas de los funcionarios de los sobresueldos MENSUALES superiores (U$S 30.000 a U$S 100.000) a los ínfimos ahorros q mandaron confiscar.
Y lo más triste es q parte de la JUSTICIA se practica la MALA FE y entonces con Cuentos del Tío, se echa RAID al molesto ahorrista. Tras tantos años de lucha, Vuelta al Mundo de las Incompetencias, burlas varias, aún estoy por Iniciar Acciones Ordinarias, este año 2008 q terminarán ... quizás en el 2013 (12 años).
Esta forma de Administrar Justicia NO SIRVE
-------------------------------------------------------------------
CORTE: FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN
FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL AHORRISTA
-------------------------------------------------------------------
CORTE: FONDOS COMUNES DE INVERSIÓN
FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL AHORRISTA
EN MI OPINÓN, ESTA FORMA DE ADMINISTRAR JUSTICIA NO SIRVE
ROBA 6 AÑOS DE VIDA Y ACTUACIÓN Y NO RESUELVE EL PROBLEMA Q QUEDA SUBYACENTE
Aunq x ahora solo leí el sumario y no el fallo completo, creo q TAMPOCO SIRVE ESTA FORMA DE ADMINISTRAR JUSTICIA LA CORTE
En efecto, no puede convertirse el Proceso, ni la Ley en Obstáculo al Ejercicio de Derechos Legítimos. Si la Norma impide reclamar individualemente, tras haber sido desapoderada de mis ahorros, en relación con Fondos Comunes de Inversión, ante la situación de emergencia económica creada por el Corralito, parecería q dicha NORMA EN TALES CIRCUNSTANCIAS, SERÍA ILEGÍTIMA Y DEBERÍA SER DEJADA DE LADO, RESOLVIENDO EL PROBLEMA DE FONDO, SIN ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN O AL MENOS HACIENDO UNA RECOMENDACIÓN DE CÓMO DEBERÍA SOLUCIONARSE EL CONFLICTO.
IURA NOVIT CUARIA, SI NO HAY NORMA Q RESUELVA, EL JUEZ DEBE ENCONTRAR DENTRO DEL DERECHO LA SOLUCIÓN RAZONABLE, DEJAR SUBSISTENTE EL CONFLICTO SOLO GENERA DESCREIMIENTO EN LAS INSITUTCIONES, MANO PROPIA Y HASTA MÁS DELINCUENCIA.
---------------------------------------------------------------------------------
No puede ser que la Corte Suprema Deje el Conflicto Sin Resolver por un Formalismo. Diría q Esta Forma de Aplicación del Derecho, No Nos Sirve; No es Útil a la Sociedad. La Población Necesita q los Organos Judiciales, le Resuelvan sus Conflictos, NO que los dejen subsistentes Con Excusas Formales, tras Tantos Años de Trámite.
No puede ser que la Corte Suprema Deje el Conflicto Sin Resolver por un Formalismo. Diría q Esta Forma de Aplicación del Derecho, No Nos Sirve; No es Útil a la Sociedad. La Población Necesita q los Organos Judiciales, le Resuelvan sus Conflictos, NO que los dejen subsistentes Con Excusas Formales, tras Tantos Años de Trámite.
Alejandra Belmartino
--------------------------------------------------------------
